Özden ATİK/ İSTANBUL, İSTANBUL’da, babalarının 15 aylık kardeşleri Armağan’ı 20 yıl boyunca öldüresiye dövdüğü iddiasıyla müebbet hapis istemiyle yargılanan üç erkek kardeş babası Hüseyin K. Daha önce olayı gizlemek amacıyla yetkililere haber vermeden bir arkadaşının yanına gömdüğü, bugün ise ses ve manzara Bilişim üzerinden katıldığı duruşmada tutuklandı. Duruşmada anne Ceyhan K. da tanık olarak dinlendi. Anne Ceyhan K., eşinin çocuklarını dövmediğini söylerken Armağan, bebeğin nasıl öldüğü sorusuna “Bilmiyorum, belki nazardan olmuştur” diye yanıt verdi.
2016 yılında her biri 20’li yaşlarında üç gencin olayı polise bildirmesi üzerine bebeğin gömüldüğü yer açıldı. Yapılan soruşturma sonucunda savcılık, baba Hüseyin K. (57) hakkında dava açtı. ), polisteki ifadesinde çocuğun neden öldüğünü bilmediğini ancak savcılığın defin yeri için parası olmadığı için bebeği kendisinin gömdüğünü iddia ederek, “çocuğunu silahla öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talep etti. olası niyet.”
Tutuksuz yargılanan sanık Hüseyin K., İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ses ve Scene Bilişim (SEGBİS) aracılığıyla katılırken; müşteki çocuklar VK ve Ö.K. Kendisi de avukatlarıyla birlikte hazır bulundu.
Şikayetçilerin avukatı, “Bebeğin ölümüyle ilgili raporda sadece bebeğin biyolojik babasının sanık olduğu tespiti yer alıyordu. Adli tıp bebeğin kesin ölüm nedenini yazmamış, bu atlanmış. . Bebeğin ölüm nedeni hakkında rapor alınmasını talep ediyoruz. Ayrıca doktor defin raporunun da gönderilmesini talep ediyoruz. 2011′ “Ölüm vakalarında bebeğin ölümü üzerinden kesinti yapılıyor. Geçmişe dönük olarak kayıttan silinmesi halinde dahi doktor raporu gereklidir. Bu raporda ne yazdığını merak ediyoruz” dedi. Avukat, sanığın hiçbir çocuğunu okula göndermediğini belirterek, bu durumun Milli Eğitim Bakanlığı’na yazı yazılarak sorulması talebinde bulundu.
Bunun üzerine mahkeme başkanı, daha önce Gaziosmanpaşa Cenaze İhtisas İhtisas raporunda bebeğin kesin ölüm nedeninin anlaşılamadığının bildirildiğini belirtti. Bu nedenle mahkeme rapor talebini bir kez daha reddetti.
“KARDEŞİM İÇİN ÇOCUĞUNU ÖLDÜREN BİR ADAMIN YANINDA DURMAK SORUN”
Duruşmada konuşan Ö.K. “2016 yılında suç duyurusunda bulundum. Aradan 7 yıl geçti. Mezar açıldığında oradaydım, bebeğin kemiklerini bile bulmakta zorluk çektiler. Ölüm sebebi anlaşılmaz dediler. Sanığın eşi neden gelmiyor” Duruşmalar mı? Biz deli çocuklar değiliz, haklıyız, o yüzden duruşmalara gelmiyor.” konuştu. Kardeşi VK da sanığın babasının davayı zamanaşımına uğratmaya çalıştığını, yüzde 90 engelli olan kız kardeşinin ise halen babasıyla birlikte yaşadığını ifade ederek, “Kız kardeşimin, kendisine engel olan bir erkekle kalması sorunlu. kendi çocuğunu öldürdü ve kız kardeşimin sakatlığının nedeni bilinmiyor.”
BABA ÖLÜM İLE İLGİLİ NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURU YAPMAMIŞTI
Bunun üzerine Mahkeme başkanı, Gaziosmanpaşa Nüfus Müdürlüğü’nden yazı geldiğini belirterek, baba Hüseyin K.’ye şunları sordu: “Daha önce bebeğin doğum kaydından düşülmesi için başvurduğunuzu söylemiştiniz. Ancak Nüfus Müdürlüğü herhangi bir yazı gelmediğini bildirdi. Kendilerine başvuru yapıldı.” “Hatta 2-3 kez oraya gittim. Kamera kayıtlarına bakalım. Polisler suçlu bulunmamak için böyle tepki veriyor” diye yanıtladı. Sanık Hüseyin K.’nin, eşi Ceyhan K.’nin de adliyeye gelerek kendisini dışarıda beklediğini söylemesinin ardından Ceyhan K., tanık olarak SEGBİS’e çağrıldı.
ANNE TANIK OLARAK DİNLENDİ
Bunun üzerine müştekiler, annenin sözlerinin farklı anlaşılmasını talep etti. Ancak heyet, yüz yüze görüşme prensibi nedeniyle bu talebi reddetti. Anne Ceyhan K. tanık olarak ifadeye çağrılırken, tansiyon hastası olduğunu belirterek yazılı ifadesini vermek istedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, sanığın eşi olması nedeniyle isterse ifade vermekten çekilebileceğini hatırlattı. Ancak Ceyhan K., “İftiralardan bıktım. 8 yıldır çektiklerim bana yeter” diyerek ifade vermek istediğini söyledi. Ceyhan K., mahkeme başkanına “Baba çocuklarını döver mi? Seni döver mi?” sorusuna ise “Hayır, beni dövmezdi. Yalan söylüyorlar, iftira atıyorlar” diye yanıt verdi. “Peki neden iftira atıyorlar?” Anne Ceyhan K. ise “Bilmiyorum” yanıtını verdi.
“ARMAGAN BEBEK NASIL ÖLDÜ?” SORUSUNA “KÖTÜ YÖNDEN OLABİLİR” CEVABINI VERDİ
Ceyhan K. “Armaağan bebek nasıl öldü?” “Nazar olabilir, bilemiyorum” sorusunu yanıtladı. “Merdivenlerden mi düştü?” Soruya “hayır” diyen Ceyhan K., savcılık ifadesinde, “Çocuğun merdivenlerden düştüğünü, kafasının şiştiğini söylediniz. Şimdi siz merdivenlerden düşmedi diyorsunuz.”
“16 ÇOCUĞUNU ÖLÜ DOĞANLA BİRLİKTE VERDİ”
“Hediye dışında vefat eden çocuğunuz var mı?” Ceyhan K., “Ölü doğanlar oldu, doğup ölenler oldu. Neden öldüler bilmiyorum. Ölenler dahil toplam 16 bebek doğurdum.” “Bu çocuklar neden kayıt altına alınmadı?” Ceyhan K. ise şu soruyu yanıtladı: “Bazıları doğar doğmaz öldü. Bazıları ise yarım saat sonra öldü. Bunu nasıl kaydedebiliriz?” söz konusu. Ceyhan K., bebeğinin cenazesinin neden yapılmadığı sorulduğunda, “İstanbul’a yeni taşınmıştık. Bu yüzden onu bu şekilde gömdük. Yıkayıp kefenledik. “Soğuk bir kış günüydü” dedi.
“HİÇ BİR RAHATLIK YOKTU”
“Armağan’ın öldüğü güne dair neler hatırladığı sorulduğunda Ceyhan K., şunları söyledi: “Eşim gece olduğunu söyledi. “Hiçbir hastalığı yoktu” dedi. “Neden öldü?” diye sorulduğunda Ceyhan K., “Bazıları sabah ölebiliyor. Neden öldüğünü bilmiyorum. Ölmeden önce herhangi bir olumsuzluk olmadı. Ben çocuklarıma kendim bakardım” yanıtını verdi.
AYRICA “NEDEN HASTANEDE DOĞUM YAPMADI?” SORULDU.
“O kadar çok ölüm oldu. Neden hastanede doğum yapmadınız?” Ceyhan K., soruyu şöyle yanıtladı: “İlk doğumumu 18 yaşında yaptım. Doğum üniversite hastanesindeydi ve öğrenci çocuklar doğumumu izledi. Çok rahatsız oldum. O yüzden bir daha hastaneye gitmedim.” “Çocukların ölmesi seni rahatsız etmedi mi?” sorusuna ise “Son geldiğinde buna kim engel olabilir. Bunu bizzat gözlemledim” dedi. Ceyhan K. da eşinin ölümünü savcılığa bildirmediği yönündeki ifadesini kabul etmedi. “Sizinle birlikte yaşayan kardeşiniz Dudu, bebeğin ateşi olduğunu söyledi?” Ceyhan K. ise şu soruyu yanıtladı: “Hayır, olumsuz bir etkisi olmadı.”
“AÇIKLAMALAR ÇELİŞİK”
Tanık ifadesinin ardından söz alan çocuklar, annelerinin ifadelerinin çelişkili olduğunu, kardeşlerinin ise yalan söylediğini, hatta belgedeki sözleriyle çeliştiğini belirtti.
Sanık Baba: “ALGILAMA OPERASYONU YAPILIYOR”
Sözlü sanık Hüseyin K., “İfadeleri asılsızdır. 20 yıl önce ölen bebek yüzünden bizi bu duruma düşürdüler. Bir algı operasyonu yapılıyor. Bu tamamen bir tiyatro oyunu.”
SUÇ HAZIRLIKLI ÖLDÜRMEYE DÖNÜŞEBİLİR
Mahkeme Başkanı, “olası kasten öldürme” kabahati nedeniyle açılan davanın, “soydan gelen akrabayı kasten öldürme” kabahatine dönüşebileceği gerekçesiyle sanığa ek savunma hakkı verdi. Bunun üzerine sanık Hüseyin K., “Bunların hepsi tiyatro. Delillerini sunsunlar. Yorumla başlayamazsınız” dedi.
BABA TUTUKLANDIĞINDA TEPKİ VERDİ
Savcı, anne Ceyhan K.’nın tanık olarak alınan ifadelerinin çelişkili olduğunu, bebeğin defnedilmesiyle ilgili şüpheli durumların oluşması nedeniyle dosyadaki eksikliklerin giderilmediğini, sanık babanın ise olayın niteliği nedeniyle tutuklanmasını talep etti. suç yüklendi. Mahkeme, sanık baba Hüseyin K.’nin tutuklanmasına karar verdi. Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma salonuna giren polis, baba Hüseyin K.’yi gözaltına aldı. Sanık Hüseyin K., “İtiraz ediyorum. Cahillik yapıyorsunuz” diyerek tepki gösterdi. karar.”
OLAYIN ARKA PLANI
Olay, 14 Temmuz 2016’da VK (25), Ö.K. (23) ve MK (21) isimli kardeşlerin durumu Arnavutköy İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne bildirmesi üzerine ortaya çıktı. Üç kardeş, babalarının 2003 yılında 15 aylık ağabeyleri Armağan’ı feci şekilde dövdüğünü, ağabeylerinin şiddet sonucu sabaha kadar ağladıktan sonra öldüğünü, babalarının da küçük kardeşlerini Arnavutköy’de gömdüğünü iddia etti. Bu olayı gizlemek için bir arkadaşıyla birlikte mezarlığa gitti. Ağır iddia üzerine Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Duruşma 9 Haziran 2022 tarihinde sanık babanın belirttiği yerde gerçekleşti. Açılan mezarda iki farklı bebek cesedi bulundu. DNA analizinde bulunan bebek kemiklerinden birinin sanık babanın DNA’sıyla uyumlu olduğu ortaya çıktı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na özet tutanakla gönderilen soruşturma sonucunda 27 Ekim 2023 tarihinde iddianame hazırlandı. İddianamede, Fakülte mezunu baba Hüseyin K.’nin İslam dininin gerektirdiği cenaze törenini düzenlemeden bebeğini erken saatlerde arkadaşıyla birlikte defneden İlahiyat Fakültesi’nin, hayatın normal akışına uygun olmadığı görüldü. İddianamede, 2003 yılının kış aylarında, henüz belirlenemeyen bir tarihte, 2001 doğumlu öz oğlu Armağan’a kabloyla vurarak, tekme ve yumruk atarak, boğazını sıkarak darp ettiği belirtildi. eşarpla duvara fırlatıp bebeğin ölümüne neden oldu. Sanığın “olası kastla nitelikli kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılması istendi.
